伟德国际
    伟德国际
    所在位置: > 伟德国际 > 除了《银魂》,诺兰的《敦刻尔克》异常不容错过

除了《银魂》,诺兰的《敦刻尔克》异常不容错过

  • 文章来源:未知 / 作者:admin / 发布时间:2018-01-19
  • 除了《银魂》,诺兰的《敦刻尔克》异常不容错过

    “我这个岁数的人发动了战争,却让年青人去送死。”

    “如果他们攻入英格兰,我们哪还有家?!”

    “他可能还活着!有很大可能性还在世!”

    咋一看,上面这些台词好像并不出色,甚至有些主旋律的味道,但假如你看了《敦刻尔克》,它们将成为戳心的一次次泪点。


    玄月是个大片云集的好时分,好电影多到让我一度想周末直接搬到电影院住的程度。作为一个骨灰级《银魂》粉,因为各种不凑巧与阴差阳错,我没有尽到去看《银魂》首映的义务,反倒先在周五的凌晨去看了同时上映的《敦刻尔克》。

    《敦刻尔克》是我九月最想看的电影之一。超好的口碑与诺兰的大名固然也是驱动我去看这部电影的原因之一,但更吸引我的仍是电影本身的内容:

    在我的印象里,诺兰是个极其擅长讲故事的人,尤其善于非现实题材,而敦刻尔克大撤退则是一个被写在历史课本上、毫无悬念的战争事情。诺兰将怎样讲这个故事,这本身足以让我异常猎奇了。

    90分钟的电影事先,我坐在人群核心,不顾他人的目光,由衷的为这部片子鼓掌。作为我最喜好的导演之一,诺兰果然没让我失望。

    不吐不快,我将把自己对这部电影的理解与体悟写到下面的内容中,断定会涉及很多电影的相关内容,如果有介意被剧透的朋友可能先止步了,如果看完了片儿还能想起来这篇文再来看那就更好了。当然,我团体认为也不必这么纠结,究竟敦刻尔克大撤退的时光地址方式措施结局细节都是人尽皆知,所以剧透还真透不到哪里去呢。

    非线性叙事:是旧酒,但这个喝法很独特


    我一直认为,战役题材挺不好拍的,且不说各类局势特效有多花钱、制作团队要吃多少苦,单单从故事下去讲,战争题材本身就是从人们熟知的事件中寻找灵感的,因而从故事自身来讲对人们是缺乏吸引力的,很轻易一不警戒就拍成个沉闷的记录片或者狂轰滥炸的爽片。

    而战役片的主旨也几乎城市最终落到表现战斗的残酷再折射出人性的不同面上,这种套路一旦没玩好就很容易被人腻歪了--对,没错,就是说你呢《珍珠港》!

    所以在战争电影剧情的处理上,我印象中比拟好的电影城市在历史事情入选取一两个节点的一个典型人物,去经过这团体物的塑造与经历的描写,以相比小的切入点来展现出整个战争的面貌,比如《辛德勒名单》《救命大兵瑞恩》以及旧年得奖无数、口碑爆棚的《死战钢锯岭》。

    所以在看《敦刻尔克》之前,我也一度猜疑诺兰会玩多么的套路,因为在他之前的良多电影中,集团英雄主义的色彩还是很浓厚的,而且往往都伴随沉重的觉悟、无法与捐躯。但令我惊喜的是,诺兰在《敦刻尔克》中完整抛弃了这种套路,打乱了时间的线索、摈弃了传统的主角视角叙事,采取了他异常非常擅长的非线性叙事方法,从海陆空不合方位、利用分歧角色,单刀直入地将敦刻尔克大年夜撤退全体事情表述的极端清楚。

    电影分了好几多条线索打乱了时空讲述故事:


    第一条线,是一出场时被敌军逼退到敦刻尔克沙滩上的年轻兵士的各种经历。

    他逃到沙滩上之后,结识了正在用沙子掩埋友军尸身的法国兵士,二人开始了几经存亡的撤退之路:先是混上了撤退的舰艇,却被敌军击沉,随后与救生艇一同又回到了最后的沙滩;随后,他们混上了一艘前来营救兵士的应召救援民船,简直被敌军当靶子打沉,好不容易浮到海上却又遭遇海难差点被烧逝世。最后才被另一艘应召救援民船营救,回到英国。


    第二条线,等于应召接济平易近船其中的一艘。

    读过汗青的都知道,敦刻尔克大退却是失掉了大量官方人士的帮助才达成的,而这条线便是对这一原形的描述。战斗条件下,政府很难有足够运力去营救被敌军堵在敦刻尔克海滩上的战士,于是动员港口掉失落船民辅助。这条线索的主人公即是3位由异样热忱的船平易近(一对父子与儿子的友人),开着自家船、超越英吉利海峡,营救了一名翱翔员与多绅士兵。


    这条线索的故事几乎都产生在海上,单方面展现了“海”的方位。此外,这也是一切线索中最催泪也最有料的一段,文章最开始的台词便出自船民爸爸之口。

    第三条线,飞行员的战争视角,片面展示了“空”这个方位。

    在故事开始,英国派出的空军战机有三架,全程与敌军缠斗,成功阻击了多次敌军对救济船的轰炸,澳门金沙网上文娱,且付出了沉重的代价:第一架在战斗中失踪,第二架被击落但所幸飞行员被线索二中的船民父子所救,第三架在几乎没有燃料、无法返航的情况下拼命,成功击落最后一架敌机,所幸得老(bian)天(ju)开恩最后保险着陆。


    这个线索除了是展现空中的战争情况之外,我认为也在阐明、还原一些事实:就像在影片最后,获救的飞翔员被其他兵士斥责“你们空军都干嘛了”时那样,在敦刻尔克大撤退中,空军因为力量缺少等起因曾被认为是救援倒霉。但实际上,消耗大、成长慢的空军实在也支出了繁重的价格--而在这点上,则穿插到船员爸爸的经历下去表现,具体的我会在下面脚色的分析下去细聊。


    第四条线,相对来说是最弱的,切实就是退却点的视角。

    这个视角一开始是与第一视角年轻兵士们亡命分歧的,随着兵士的离开与回来而始终分辨与重合。之所以将其专门单列出来,是因为这条线完整阐述了那些在海滩上等待救援的人们的焦灼与生命随时遭到威胁的不安,在这条线上,人命不如砂砾被表现的刻骨铭心。

    此外,政府的立场也在这条线中被完整展现:乘船到来的将军先是用一两句台词表现了撤退船只不够的?状,并传达出丘吉尔“先救自家英国兵士,法国人再说”的态度,这个“污点”其实是被历史军事迷津津乐(tu)道(cao)的一个点。在被一直轰炸、等待救援的进程中,老将军固然稳如泰山的批示撤退,但嘴边急出来的一嘴泡足以说明心田的焦灼。到了影片最后,宿将军决定留在海滩,与法国友军一起撤退的行动,也算是给英国当局挽回一些面子。


    用后三条线来展现海陆空三方位腹背受敌的形式,用第一条线来表现连逃都逃不走的艰难,全部勾勒出一副完全的战争图卷,给人带来一种手心出汗的压抑与弛缓感。诚然如许的非线性叙事法或许会在影片刚开端40-60分钟里让人有点迷,但总归也就是那多少天的事情,基础不复杂--我就不客套的说了,不智障、就不会看不懂。


    团体英雄主义?是小人物好汉主义


    在90分钟的电影里弃取用四条线讲故事,每条线又都有着2个以上的人物,这就决定了《敦刻尔克》就不什么传统的主角,比较其余电影人推着剧情走的情势,它更像是剧情推着人走。

    然而这并不意味着这部电影人物就欠好,就像我在评价REC时所说的那样,角色可以只展现出一个性格正面,但仍然能够展现出非常丰满的人性,澳门金沙网上文娱。在《敦刻尔克》中,这点真是做的太凶悍了。

    就说最戳我泪点的船主爸爸吧。


    这个看起来并不富有的老头带着自己英俊的儿子跟儿子的朋友,为了亲自去营救困在海滩的兵士,不等水兵验收就迫不及待的开船出海。在穿越英吉祥海峡时,他先是救了个被吓破胆的兵士,拒绝了他返航的逼迫,冷静又温柔的脸色让人印象深刻。

    而在救迫降在海面的飞行员时,他却显得非常慌张,甚至不惜冒着飞机引擎爆炸的风险,在回嘴让他不要靠近的儿子时,他谈话的音调甚至是带着哭泣的:“他可能还活着!有很大可能性还活着!”

    随后,他载着满船的被援军士回英国时被敌军盯上了,却像一个教训丰富的老兵一样成功指示儿子行驶并胜利脱险,这个情节让人感到无比神奇,对应上他能分辨飞机型号、热爱飞机引擎声音的细节,更是让人充满了兴趣。

    为什么一个个别的渔民对空军这么熟悉?

    为什么他能有如此本事?

    在被救兵士与观众的猎奇中,船员儿子揭晓了谜底:“因为他的儿子就是空军……不,不是我,是我的哥哥……他在之前的战争中遇难了。”

    短短的一句话,为所有人揭晓了答案之后,却也让我们对船长爸爸的感情刹那从好奇到了敬佩、伤感,全部气氛也随之愈加凝重。


    在失掉了自己的大儿子之后,依然能带着家人出海营救别人,这样的设定为这个角色加入了太多有骨有肉的东西,也恰是这样丰满的角色有资格说““我这个岁数的人激动了战争,却让年轻人去送命”这样的话;对应前面,也正是经由船长爸爸已牺牲的飞行员儿子的经历,让不雅观众觉无暇军在这场撤退中收入的牺牲与价钱。

    敦刻尔克大撤退依靠了大批的官方力量,片子也对此结束了表示,在众多简陋的民船涌当初海岸边的那一刻,兵士们发出了惊喜的欢呼,正对应了电影“当40万人无奈回家,家为你而来”的主题,十分戳人泪点。

    当然,电影也不只表现出善良人道的鸡汤,各类拷问也充斥在各个环节:比喻在线索一的某段情节中,为了生涯的一群兵士甚至要将法国青年当做就义品扔出船舱,这段抵牾也足以引人注目。

    而在船长爸爸与吓破胆的兵士发生抵触时,与他们一同上船的、儿子的朋友被兵士误伤致去世,澳门金沙网上文娱,这本来是个无比令人愤怒的情节,我总认为船长儿子会为了给友人出气揍那个兵士一顿,但令我万万没想到的是,在那个兵士镇静上去、询问被自己误伤的少年会不会好起来时,船长儿子明知朋友已死,却在顿了一顿之后,撒谎说:

    “会的。”

    是为了不让谁人兵士惭愧?

    还是为了不激起焦虑?

    但无论什么因由,都是出于人心底的善意吧。


    而在故事的最后,为了满足枉死的朋友的愿望,船长儿子专门前往保留,让枉死的朋友以豪杰之名浮现在报纸上。

    这些情节的构建,让一个个角色变得非常饱满,也让战争之下不同处境、不同身份的人的思想、举动获得了足够破住脚的来由,可能感动听更是情理之中的。

    享受电影,远离智障:“整个电影是在说逃跑”?


    1995年,年轻的诺兰佳耦驾着一艘小帆船,从英国出发,历经19个小时,终于渡过英吉利海峡,达到敦刻尔克。“非常艰难,我感到性命受到威胁,况且还没人在我们头上扔炸弹。”事后,导演克里斯托弗?诺兰回想道。

    这是一条与1940年5月26日敦刻尔克大撤退标的目标相反的途径。诺兰因此愈加敬仰那些在炮火中渡海的二兵兵士,并打算把它拍成电影,“它不仅仅是历史,也不只仅是政治,它是一种经验。

    这个主张,在21年后才实现。


    上面这些内容,是我在观影之后,在南方周末发布的电影相干文章上看到的。

    你兴许会问,这个内容又跟我标题所说的阔别智障有什么关系呢?

    其实是这样的:我在看完电影之后,因为自己觉得实在杰出,就自顾自的崛起掌来,

    然后出门的时候听到一对小情侣的如下对话:

    “我认为不难看啊,不就是逃跑么,有什么可自豪的?不如钢锯岭丢脸。”

    “剧情也挺平淡的,乱糟糟的,要不是卷西我就看不下去。”

    就我这暴性情嘿,如果年轻几岁,估计会上去跟他们辩论起来吧?(???)?

    对于剧情之前说了很多不再赘述,就先说说“逃跑”这个用法吧。

    对于“撤退”“战略转移”“逃跑”这件事的定性,信赖每团体的标准都不一样,究竟不同态度不同视角去看一件事儿,很可能得出不同的结论--但是《敦刻尔克》的重点压根就不是在谈这个啊喂,谈的是生活这个主题啊喂!


    就像影片最后那样,故事线收束到那两个幸存的年轻兵士身上,他们在面对接应他们老人“干得好”的鼓励时,愧疚的说“我们只不过是逃生而已”,而老人则头也不抬地回答“足够了”。

    由于白叟自始至终不肯仰头看他们的脸,他们更加懊恼,以为本人回到英国后,一定会被舆论冠以各种污名,但没想到迎接他们的倒是喝彩与美酒。

    就像诺兰的亲身闭会一样,在那样的情形下,活上去这个过程就已经足够艰巨了。有人在沙岸的轰炸中四分五裂,有人在船舱的狂欢中活活溺毙,有人在扫兴中走向年夜海自残。对国家机械来讲,前进与退却无非是一个指令,而对命比一粒沙还要轻的30万士兵来讲,海峡对岸看得见的祖国与家,才是他们熬下去的唯一活气。


    鬼才晓得他们经历了什么,电影则很好地向我们展示了他们毕竟阅历了些什么,尽管让不雅影的我们心有戚戚,但这也不代表咱们就能感同身受--幸存这种事儿,拿来跟逃跑打趣,是不是不太合适?

    虽然,《银魂》真人版与《敦刻尔克》同时上映,二者所面向的受众不同,倾向更是天地之别。但是,从内涵下去讲两者却是有所相连的:《银魂》教会了并不成为“xx王”的成年人若何挺直腰板活下去,《敦刻尔克》则讲述了人们在生死边缘的挣扎与人性的善恶。两部风格迥异的电影,你都不该错过。